Блогеров предлагают штрафовать за картинки с коноплей [В России]
| Список форумов Tapochek.net » Новости » Новости в сети » Архив (Новости в сети) |
|
|
| Автор | Сообщение |
|---|---|
|
Блогеров предлагают штрафовать за картинки с коноплей В Госдуму внесен законопроект, расширяющий ответственность блогеров за пропаганду наркотиков и психотропных веществ Законопроект в Госдуму внесен депутатами Волгоградской областной Думы 3 марта. Депутаты предлагают внести изменения в закон “Об информации, информационных технологиях и о защите информации” (149-ФЗ), дополнив его статью 10.2 развернутым запретом на распространение “материалов, пропагандирующих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, новые потенциально опасные психоактивные вещества, культивирование наркосодержащих растений". В пояснительной записке к законопроекту его авторы поясняют, что отсутствие прямого запрета мешает привлекать блогеров к административной ответственности по статье 6.13 Кодекса об административных правонарушениях (КоАП), которая предусматривает для граждан штраф в размере 4-5 тыс рублей, а для предпринимателям - в 40-50 тыс рублей. “Законопроект будет способствовать повышению эффективности деятельности правоохранительных органов по пресечению возможности информирования граждан, в том числе несовершеннолетних, о наркотических средствах и психотропных веществах, - отмечается в пояснительной записке. - Реализация законопроекта направлена на профилактику незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, формирование ответственного отношения к размещению информации организаторами распространения информации в сети “Интернет” и блогерами”. Волгоградские депутаты отмечают, что согласно статье 46 Федерального закона “О наркотических средствах и психотропных веществах”, пропаганда наркотических и психотропных веществ в интернете запрещена всем гражданам. Но при этом депутаты уверены, что действующее законодательство не содержит прямого запрета на размещение блогером информации о наркотических и психотропных веществах. Заместитель директора Координационного центра национального домена сети интернет по правовым вопросам Сергей Копылов рассказал “Известиям”, что действующий 149-ФЗ действительно полностью запрещает любое информирование о наркотических средствах в интернете. - Уже сейчас не имеется никаких препятствий к применению этой статьи к блогерам или любому другому гражданину, который пропагандировал наркотики через сеть интернет, - отметил Копылов. Генеральный директор ООО “ОрдерКом” и кандидат юридических наук Дмитрий Галушко полагает, что если блогер будет регистрироваться как индивидуальный предприниматель для того, чтобы публиковать посты, то и платить ему придется 40-50 тыс рублей. Основательная правка 149-ФЗ была проведена в 2014 году. Федеральный закон от 5 мая 2014 года «О внесении изменений в 149- ФЗ называют законом “о блогерах”. Он определил обязанности блогера, размещающего информацию на персональном сайте или странице в Сети с суточной посещаемостью более 3 тыс. Такие авторы не могут использовать интернет для оправдания терроризма, или призывов к нему, для публикации экстремистских материалов или пропаганды порнографии, для разглашения гостайны, не могут использовать нецензурную брань. Они должны проверять достоверность информации до ее публикации и незамедлительно удалять недостоверную информацию. По сути, закон был направлен на то, чтобы приравнять блогеров к СМИ и заставить их подчиняться тем же законам. Тем не менее прессе, согласно статье 4 закона “О СМИ”, напрямую запретили распространять информацию о пропаганде и изготовлении наркотических веществ. Другой важный момент заключается в отсутствии определения “пропаганды”. - Исходя из правоприменительной практики Верховного суда РФ, Московского городского суда следует, что наказываться будут в первую очередь объявления о продаже, - отмечает Галушко. - Изображений растений, содержащих наркотические и иные вещества должны именно пропагандировать их. А это оценочная категория. Поэтому каждый конкретный случай будет рассматриваться ФСКН. Юристы высказали опасение, что под запрет упоминания наркотических средств могут попасть анекдоты, интернет - мемы, фотоколлажи и видео. - Например, уже были случаи, когда продавцов привлекали даже за продажу платьев с рисунками, напоминающим листики конопли, - рассказывает Копылов. Блогер Антон Носик считает, проблема с распространением информации о наркотиках в Сети носит надуманный характер. - Если бы депутатов попросили для начала объяснить актуальность такой инициативы, много ли они видели постов в каких-нибудь блогах, пропагандирующих наркотические вещества, у них были бы серьезные проблемы, - говорит Носик. -Они описывают то, чего не видели никогда собственными глазами. Им просто надо с чем-нибудь побороться. И не важно, существует ли то явление, с которым они хотят бороться. Я не видел ни одного блогера, которого можно было бы заподозрить не только в подобном действии. Галушко считает такой способ борьбы с пропагандой наркотиков совершенно неэффективным. По его мнению, разумнее было бы потратить бюджетные деньги на информационную политику неодобрения наркотиков. В Волгоградской областной думе не ответили на запрос “Известий”. |
|
|
Судя по законопроекту, они злоупотребляют наркотой куда более забористой, нежли конопля.
|
|
|
Хороший кокаин наверное подъехал, сразу же годные идеи пошли.
|
|
|
Предлагаю законопроект "пороть чинуш розгами за идиотизм!".
_________________ Маленькая рыбка лучше большого таракана. |
|
|
|
|
|
dugi dugi писал(а): Они лучше с этим боролись бы. На каждом шагу данные объявления (даже в почту листовки кидают, обнаглели совсем). Уже все давно об этом знают, но почему ни как не могут решить данную проблему. Или не хотят ?! И чего кстати либералы то опять зашевелились, ведь в их любимой мурике, во многих штатах, даже слово "марихуана" запрещено для озвучивания и цензурится "писком". Так же на многих сайтах. Как у нас такое предложили, сразу налетают "КООККО РЕЖИМ ДИКТАТУРА ПАМАГИТИ ДОЛЯР НЕФТЬ" _________________ i7-10700/TUF GAMING RTX3080/Ram 32gb/asus tuf z490-plus gaming (wi-fi) |
|
|
dugi dugi писал(а): Они лучше с этим боролись бы. На каждом шагу данные объявления (даже в почту листовки кидают, обнаглели совсем). Уже все давно об этом знают, но почему ни как не могут решить данную проблему. Или не хотят ?! |
|
|
eugenek13 писал(а): dugi dugi писал(а): Они лучше с этим боролись бы. На каждом шагу данные объявления (даже в почту листовки кидают, обнаглели совсем). Уже все давно об этом знают, но почему ни как не могут решить данную проблему. Или не хотят ?! _________________ i7-10700/TUF GAMING RTX3080/Ram 32gb/asus tuf z490-plus gaming (wi-fi) |
|
|
Nikit0s писал(а): dugi dugi писал(а): Они лучше с этим боролись бы. На каждом шагу данные объявления (даже в почту листовки кидают, обнаглели совсем). Уже все давно об этом знают, но почему ни как не могут решить данную проблему. Или не хотят ?! И чего кстати либералы то опять зашевелились, ведь в их любимой мурике, во многих штатах, даже слово "марихуана" запрещено для озвучивания и цензурится "писком". Так же на многих сайтах. Как у нас такое предложили, сразу налетают "КООККО РЕЖИМ ДИКТАТУРА ПАМАГИТИ ДОЛЯР НЕФТЬ"  |
|
|
VieS писал(а): "либералы" повсюду!?... сразу видно типичного телезрителя _________________ i7-10700/TUF GAMING RTX3080/Ram 32gb/asus tuf z490-plus gaming (wi-fi) |
|
|
суть идеи такова запрещают одно так почему бы не пропагандировать запрет? при этом "троля" всех возможной антипропагандой вот примерно такой
|
|
|
|
|
|
Цитата: Зачем ФСБ крышевать прокуроров? С каких пор спецы пересекаются с мвдшкой? |
|
|
Что вот удивляет, мягко говоря, в подобных инициативах - любая информация автоматически приравнивается к пропаганде.
Было ж уже с Википедией, например. Это энциклопедия, она хранит информацию. И в ней написано, что конопля имеет такие-то наркотические свойства - так она действительно имеет. Это информирование. Есть явление - есть его описание. Не - приравняли к пропаганде. Так можно до абсурда с запретами дойти. Давайте физику запретим преподавать, ведь из неё следует, что спрыгнув с крыши можно самоубиться. Formula писал(а): Зато сразу видно, что человек с этими структурами и их взаимоотношениями не знаком от слова совсем. Но это не мешает ему писать "правду" о том, кто и как кого крышует. |
|
|
Formula писал(а): Цитата: Зачем ФСБ крышевать прокуроров? С каких пор спецы пересекаются с мвдшкой? |
|
|
Цитата: Ага, т.е ты хочешь сказать, что А как любят друг друга полиция и ФСБ например, очень хорошо видно по истории Дениса Сугробова и Бориса Колесникова. Как дружат СК и прокуратура, можно было заметить в 2011-ом году, когда не мало прокурорских, особенно в области, погоняли и посажали вдоволь. |
|
|
|
|
|
Страница 1 из 1 |
| Список форумов Tapochek.net » Новости » Новости в сети » Архив (Новости в сети) |
Текущее время: 04-Май 01:41
Часовой пояс: GMT + 3
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям Вы не можете скачивать файлы |